Порівнюючи ETF, легко помилитися: різні дати початку, різні стартові долари, діаграми лише з цінами або змішування стратегій, які ніколи не призначалися як замінники. Чисте історичне порівняння полягає не в тому, щоб знайти «переможця», а більше в тому, щоб побачити, як поводилися два (чи більше) викриття на основі правил.
Контрольний список
- Те саме запитання — напр. S&P 500 проти Nasdaq-100, а не «суп з випадковими тикерами».
- Той самий стартовий капітал — кожен рядок тут починається з $10,000.
- Перекривається історія — використовуйте найранішу спільну дату або дату існування обох фондів.
- Однакова обробка дивідендів — увімкнення або вимкнення DRIP для всіх серій.
- Та сама дата завершення — «сьогодні» або фіксована дата завершення, щоб вікно відповідало.
Що не показує графік повернення
- Ризик, який ви відчували на шляху (просадки, волатильність) за межами форми шляху.
- Податки, утримання або тип облікового запису, який ви використовували.
- Чи збігаються цілі фондів у майбутньому.
- Майбутня продуктивність — історія не прогноз.
Використовуйте інструмент, щоб перевірити наративи, які ви вже чули («QQQ завжди перемагає», «облігації зруйнували десятиліття», «VOO і SPY ідентичні»). Графік або підтримує історію для ваших дат, або ні.